标题识别
标题用了绝对化断言时，应继续看正文有没有足以支持结论的来源。
用通俗方法解释信息甄别、截图核验、平台传播和理性表达。通过这一角度继续阅读时，应优先核对公开来源，避免把主观联想当成确定信息。
首页 / 辟谣与核验 / 吃瓜课堂
HOT TOPICS / 辟谣与核验
吃瓜课堂
用通俗方法解释信息甄别、截图核验、平台传播和理性表达。围绕不同问题整理更容易理解的阅读线索，以可信内容为依据，不用虚构的热点和人物传闻填充页面。这里的图片属于主题概念视觉，并非真实事件的新闻摄影。
辟谣与核验 / 阅读导览
如何阅读吃瓜课堂
用通俗方法解释信息甄别、截图核验、平台传播和理性表达。
可以从下面的四个方向开始，了解信息的来处、表达方式和讨论边界。内容不代表实时新闻报道，涉及个人信息或未经证实的说法，均应以公开、可靠的信息源为准。
阅读小提示
有出处的事实与个人意见要分别理解；真实人物的信息公开更需要谨慎。
READING NOTES
四个内容切入点
截图求证
视频片段应核对完整上下文，避免断章取义造成误会。
用通俗方法解释信息甄别、截图核验、平台传播和理性表达。通过这一角度继续阅读时，应优先核对公开来源，避免把主观联想当成确定信息。
消息溯源
来源不明的截图无法自动证明内容真实，先寻找原始页面或文件。
用通俗方法解释信息甄别、截图核验、平台传播和理性表达。通过这一角度继续阅读时，应优先核对公开来源，避免把主观联想当成确定信息。
评论礼仪
留言评论可以表达意见，但不公开个人资料、不传播未经证实指控。
用通俗方法解释信息甄别、截图核验、平台传播和理性表达。通过这一角度继续阅读时，应优先核对公开来源，避免把主观联想当成确定信息。
编辑提醒
标题用了绝对化断言时，应继续看正文有没有足以支持结论的来源。留言评论可以表达意见，但不公开个人资料、不传播未经证实指控。
遇到涉及个人的未证实指控、私人照片或身份信息，应避免继续传播。本站的介绍和概念画面不能被当作事件证据，也不能据此推定真实人物与赛事情况。
MORE TO EXPLORE